YG Entertainment s’exprime sur le nouveau « scandale » au sujet de Seungri (BIGBANG)
L’équipe de Soompi France avait choisi, le 13 septembre dernier, de ne pas écrire sur un scandale lancé par le magazine japonais « Friday« , concernant le maknae des BIGBANG, Seungri.
L’article de l’hebdomadaire avait fait réagir les fans avec des photos d’un jeune homme, qui pourrait être Seungri, torse-nu et allongé dans un lit, accompagnées d’une interview d’une Japonaise affirmant avoir passé la nuit avec le chanteur. Ce média étant connu pour lancer fréquemment de fausses rumeurs, et YG Entertainment ou Seungri ne s’étant pas exprimés officiellement, nous avons jugé bon d’attendre avant de traiter cette information non confirmée. Toutefois, le chanteur a fait de nouveau parler de lui aujourd’hui et cette fois-ci, la maison de disques a réagi aux sollicitations des différents médias coréens.
Ce 18 septembre, le média taiwanais « Apple Daily » a publié des photos et une vidéo de Seungri, embrassé par l’actrice et mannequin japonaise Anna Kubo. L’actrice est connue pour avoir notamment fréquenté le fils de Jackie Chan, Jaycee Chan. Seungri et Anna sont en ce moment à Hong kong afin de tourner le drama japonais « The Files of Young Kindaichi: Hong Kong Kowloon Treasure Murder Case. »
D’après « Apple Daily » les deux célébrités sont sorties avec plusieurs amis très tôt ce matin après avoir passé du temps sur le tournage du drama. Ils ont été vus partager un dîner et s’amuser dans un karaoké jusqu’à 3 heures du matin. Les photos ont été prises par des paparazzi alors que le groupe d’amis attendait un taxi.
Les photos et la vidéo proposées ne permettent pas d’affirmer que le chanteur et l’actrice entretiennent plus qu’une relation amicale. Aux sites Star News et Yonhap, YG Entertainment a déclaré qu’il n’y avait « pas matière à parler de scandale. »
Les internautes ont des réactions partagées sur ces détails de la vie amoureuse de Seungri se retrouvant deux fois au coeur de l’actualité en moins d’une semaine. Certains déplorent un « manque de moralité », d’autres pensent que le chanteur n’est coupable, si l’on souhaite parler de culpabilité dans cette situation, que de mener sa vie d’adulte.
Qu’en pensez-vous ?
Source : Yonhap via MBN
A propos FrenchAgassi
Dans la famille Soompi depuis Février ^^. Retrouvez-moi sur Twitter : @FrenchAgassi Voir tous les articles de FrenchAgassiArticles similaires:
Laissez un commentaire
Laisser un commentaire
Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
134 Comments
-
SoheeM En quoi c’est un scandale? je ne vois pas, sa a l’air d’être amicale et et même si c’était plus…??, en tout cas Anna t’es une veinarde.
-
Drylou Pour moi, c’est pas vraiment un scandale. Mais je serais lui, je ferais gaffe. On ne sais pas ce qui pourrais lui tomber dessus.
Si les gens s’emflamment déjà pour si peu… u_u -
Osorelawliet Toutes ces histoires de scandales ça m’étonne toujours autant. Je veux dire les fans asiatiques semblent tellement différents des fans européens ou autres… Je ne sais pas mais ca me rappelle le scandale des T-ARA. Je comprends pas comment des fans peuvent se détourner en une demie seconde de gens qu’ils ont franchement adulé pendant des mois et des mois.
Enfin, si Lee Hong Ki avait menti à son public pour cacher tel ou tel truc, ou s’il sortait avec qqun, je continuerai de l’apprécier. Après tout, on les aime pour ce qu’ils font et ce qu’ils semblent être (en espérant au fond de soi qu’ils soient tels qu’on les imagine ou tels qu’ils se font paraître).
Désolée je m’éloigne du sujet de Seungri, mais quand je vois qu’ils parlent de comportement immoral ça surprend quand même. -
ownedbyastrou La photo où l’on voit un gars qui serait sois disant Seungri dans un lit, d’accord, on peut comprendre que ça émoustille un peu le minettes ET ENCORE parce que rien ne prouve que c’est vraiment lui. Mais le délire du « il sortirait avec une actrice Japonaise.. » j’ai juste envie de dire ET ALORS ? En quoi c’est un scandale ? Il doit s’excuser d’être en couple (si c’est le cas) ? La mentalité asiatique m’étonnera toujours hein.. Dur dur la « vie » d’idoles, comme si depuis six ans que Bigbang a débuté aucuns d’eux n’est sorti avec une fille.. –’
En tout cas elle est jolie la Anna Kubo, joli tir Victory
-
Anaphylaxy Il a bien raison YG, et vous faites bien de mettre scandale entre guillemets, car bon … *soupirs* m’enfin que voulez-vous
-
cloui0700 je ne voit pas en koi c un scandale, il a quand meme le droit de s’amuser
-
Laedys elle a surtout l’air bien saoule lol
sinon, bah ! l’autre « scandale » (celui dont soompi a préféré, à raison, de ne pas parler), était plus fun ^^ -
JeongKew « L’équipe de Soompi France avait choisi, le 13 septembre dernier, de ne pas écrire sur un scandale lancé par le magazine japonais « Friday« , concernant le maknae des BIGBANG, Seungri » en revanche elle ne s’était pas génée pour étaler celui des T-Ara, sans attendre cette fois-ci des réelles preuves. Deux poids deux mesures ?
Enfin bref, dans les deux cas, il n’y a de « scandale » que le nom, encore une histoire qui scandalise seulement les midinettes en manque de vie sociale ! -
TheFirstNemo J’ai un doute là sur cette phrase ; « Certains déplorent un « manque de moralité », »
Ils déplorent un manque de moralité de la part du magazine qui a publié « l’info » ou un manque de moralité de la part de Seungri?
Dans tous les cas, je dirais qu’une chose , il est grand, foutez lui la paix. -
Hachim0n Gros +1 pour JeongKew.
Il va falloir être cohérent dans vos choix, Soompi (ou alors ne pas vous vanter de souhaiter respecter l’artiste en ne parlant pas du scandale).Quant au scandale en lui-même, c’est absolument ridicule. Une loi interdit-elle les idoles d’avoir des relations sexuelles/amoureuses ? Non, et à partir de là, qu’on le laisse vivre sa vie.
-
Anaphylaxy Je vous comprends à moitié. Je pense que l’emploi du « par respect pour Seungri » était peut-être mal choisi. Mais je comprends pourquoi ils ont pas voulu en parler. Parler de cul, de rapports sado masos, de photos à walp, et de … semences pas nettoyées, c’est tout autre chose que de parler de bullying. A la limite, s’ils avaient dit « Par précaution pour les mineur(e)s de ce site, nous préférons ne pas révéler les informations de ce scandale blabla »
-
Hachim0n Si l’idée était de ne pas choquer les mineurs, pourquoi pas. Après tout l’audience du site doit en grosse partie être composée de très jeunes.
Soucis, sur le forum (dans le topic dédié au scandale) ils se justifient en invoquant un manque d’informations fiables, chose qui aurait pu (et dû ?) s’appliquer aussi aux T-ara.
Il y a clairement deux poids deux mesures, malheureusement. Après, quelle en est la raison ? Favoritisme chez les rédacteurs ? Tentative d’attirer le clic ? (le mois dernier, j’imagine que les articles liées aux T-ara étaient les plus consultés), allez savoir…
Après, c’est leur problème hein, mais se vanter d’avoir protégé l’artiste (en quelque sorte) en refusant de parler du scandale par manque d’info fiable, c’est assez drôle vu ce qu’il s’est passé le mois dernier. -
princess55 Pour T-Ara le ‘scandal’ a fait du bruit dès le début et il été véhiculé par plusieurs médias plus sérieux que le Friday donc je comprends que Soompi ait publié l’article. Pour SeungRi faut dire que ce magazine japonais ait connu pour crée des scandales (cf Ryo…) et les photos prises sont comment dire assez floues (dans le sens que l’on n’est meme pas sur de reconnaitre SeungRi sur elles) donc faire un article dessus serait juste un moyen de faire plus parler de qque chose qui pourrait être completement faux.
Pour parler d’Anna Kubo, bah… il n’a pas le droit d’etre avec une fille? Je vois pas pourquoi ils en parlent comme d’un scandale c’est un mec majeur nan. -
JeongKew « Une loi interdit-elle les idoles d’avoir des relations sexuelles/amoureuses ? ». Une loi non, mais, malheureusement, la plupart de leurs contrats ont des clauses qui interdisent les relations privées. C’est bien triste mais c’est la triste vérité !
-
Hachim0n Oui, leur contrat peut leur en empêcher (je suis pas certain que ça soit très légal cela dit). Mais bon, à partir de là c’est à son agence de s’occuper de ça et de le sanctionner s’ils estiment qu’il est en tort.
Du côté de la presse et du public, personne a le droit de le critiquer pour ça puisqu’il n’est pas dans l’illégalité (il a violé personne là quand même) à moins d’avoir des actions chez la YG, ça ne concerne personne d’autre… -
romainkpop +1 pour JeongKew très bonne remarque. La yg semble toujours avoir une aura d’intouchable BREF.
Pour en revenir à ce scandale qui n’en est pas les fans asiatiques sont vraiment comment dire ça poliment. « soupe au lait » franchement il a quel age? laisser le vivre sa vie, alalala toujours incompréhensible. Si c’est vrai je dis bien si la fille est super jolie et bon elle a touché le gros lot là
-
Anaphylaxy Une aura intouchable, lol, faut pas déconner. Soompi a déjà fait des articles sur l’accident de Daesung, sur l’arrestation de GD, sur le fait que YG a dit qu’il trouvait les 2NE1 moches, etc etc. Faut arrêter de penser que même Soompi protège la YG à fond …
-
Laedys tout à fait d’accord avec toi princess55, tu m’ôtes les mots de la bouche
d’ailleurs je trouve que c’est tout à fait logique, je comprends même pas pourquoi les gens se plaignent… si ce mini scandale avait tant choqué les VIP qu’elles auraient créé des pétitions, des forums, des (anti-)fancafés ou tout autre (cyber)action, Soompi en aurait parlé, mais sinon ç’aurait été ridicule vu le mag d’où provient le « scandale »
je trouve ça tellement évident… l’affaire des T-ara a tant traumatisé les fans qu’ils ne sont plus en mesure de faire des distinctions ? j’espère que vous allez pas faire ça à chaque article, parce que ça commence à être lourd -
Yay.a21 Rolalaaaa ya pas de mots pour commenter c’est soit disant ‘scandale’ , ok il sont trés pudique la bas mais faut pas abuser non pluus ! – »
ps : Les big bang on l’air d’avoir un petit faible pour les japonaise :p lol -
Laedys lol romainkpop… le nombre d’articles qu’il y a eu sur Dae et GD lors du scandale, et puis ensuite avec la KBS…
-
Hachim0n Non, les fans n’ont pas fait de pétition et créé des anti-fancafé, c’est les anti qui ont fait ça.
Ensuite, on remarque que les idoles masculines se font pardonner plus facilement : Daesung, même soupçonné d’homicide involontaire, n’a jamais été traîné dans la boue par des antis. A côté, les idoles féminines se font insulter au moindre écart de conduite.D’ailleurs sans la presse il n’y aurait jamais eu de scandale : les « preuves » apportées venant de forums d’anti, les sources étaient au moins aussi fiables que le magazine japonais dont il est question ici. De plus cette même presse n’a jamais parlé des choses qui attestaient de l’innocence du groupe (j’attends encore l’article de Soompi sur le bout d’émission où Furuya, l’animateur jap de l’émission où Hwayoung a été honteusement forcée à bouffer un gateau de riz, s’exprime sur le sujet…)
-
Laedys « A côté, les idoles féminines se font insulter au moindre écart de conduite. »
alors là chuis vraiment d’accord, c’est vrai que ce qui est arrivé aux T-ara était super injuste, et j’ai aussi l’impression qu’avec des garçons ça serait passé plus facilement
C’est vrai que ç’aurait été bien qu’ils fassent un article sur cette histoire de gâteau, mais il y a des tas de choses dont ils n’ont pas parlé, comme pour la fois où Hwa pleurait devant la porte du vestiaire avec ses béquilles, ce qui, je crois, n’a pas été démenti par KKS (alors qu’il s’est empressé de démentir le reste), ils ont préféré parler du plus important je crois, ou n’avaient pas toutes les infos, ou n’avaient pas le temps… ou ont oublié :p -
Miss.x3 n’importe quoi ces « scandales » Seungri est un grand garçon et à le droit de sortir et de coucher avec qui il veut –’
-
Hachim0n Comme quoi on peut s’entendre sur une chose x)
Pour l’histoire des pleurs, perso je le prend de la même manière que pour Seungri : aucune presse sérieuse n’en a parlé, la principale intéressée non plus. J’ose espérer que Soompi a évité d’en parler parce que là, ça reposait vraiment sur que dalle (juste un internaute qui disait faire parti du staff de KBS quoi…)
Mais bon au final je reproche surtout à Soompi de ne pas avoir parlé du plus important tout en relayant des rumeurs bidons (le « fake accident » en tête), en omettant de parler de choses intéressantes (comme la déclaration de Furuya, qui était le premier concerné par le jeu du gateau de riz, c’est son émission…) -
Vicky Venin Oui, on parle de « loi » mais c’est vrai qu’on connait pas le contenu des contrats : y’a qu’à voir les 2NE1 condamnées à limiter leurs relations personnelles durant un bon moment… pas impossible que les Bigbang aient une close qui les encourage au moins à la prudence maximale… maaaaaaaais n’oublions pas que Panda au Japon, il se sent pousser des ailes, pas impossible non plus qu’il s’écarte des volontés de YG (il a déjà reçu plusieurs avertissement il y a quelques années, ça déjà c’est même pas une hypothèse).
-
Autrement :
« Parler de cul, de rapports sado masos, de photos à walp, et de … semences pas nettoyées, c’est tout autre chose que de parler de bullying. »
Je suis d’accord, ceux qui parlent ici ne doivent pas s’être renseigné sur la teneur en détails sexuels de l’article concerné. Et EN IMAGINANT que l’article puisse être vrai, les actes décrits sont en effet pas hyper respectueux de la jeune fille concernée et je crois que c’est ça qui à choqué (on sait tous que c’est faux, mais si c’était vrai, même moi je serais choquée d’apprendre que Seungri traite les filles avec autant de négligeance, c’est pas super cool).
-
Si les T-Ara étaient accusées de baiser avec le premier venu (avec moult accessoires en prime, pas drôle sinon), je ne pense pas que Soompi irait s’empresser de détailler l’affaire. Faut pas tout mélanger non plus. -
Pika Panda Je suis parfaitement d’accord avec Osorelawliet.
& puis j’ai l’impression qu’avec les idoles & surtout en Asie,ta pas le droit de t’amuser,de faire des trucs de jeunes. Ce que je veux dire c’est que par exemple,le scandale avec GD l’autre fois,enfin je sais pas mais qui n’a pas fumé une fois dans sa vie ? Qui n’a pas bu,n’a pas été bourré,a pas fait 2 ou 3 conneries quoi dans sa vie ! Alors que lorsque ce sont les stars,elles ont pas le droit à l’erreur.
Si SeungRi est en couple,ben tant mieux,il a le droit. A croire que les fans ne l’ont jamais été quoi…
Bon c’est sûr que le scandale dans le journal,c’était pas super fin,mais qui le prouve en même tant. -
Vicky Venin @Pika Panda : pour GD c’est différent, la drogue là-bas c’est pas perçu de la même façon que chez nous et les lois sont pas forcément les mêmes (où certains tentent même de faire légaliser certaines substances).
-
Kgirl_192 Je m’attendais à quelque chose d’incroyable mais j’arrive et je vois quoi: SR « sort » avec une japonaise LOL quoi!! Il fait ce qu’il veut et je suis bien contente qu’il se soit trouvée une meuf, en plus elle est jolie la jap’ bravo SR
. -
Music_Life Mais les gens wtf –’ Il crée des polémiques pour rien !!
Au pire il fais ce qu’il veux il appartient à personne et il a très bien le droit d’avoir une relation plus qu’amicale avec une personne TT -
Pika Panda Ouais,je vois un peut le truc °-°
De toute façon,la mentalité asiatique est beaucoup plus fermée que celle des européens,des américains & tout… ça peut être bien dans un sens,on aurait pas des filles à poils à longueur de clip,mais des fois,franchement, ils exagèrent. (ou peut être que c’est nous qui sommes trop ouverts… Bref.) -
Kiwi-Kannibal Euh.. Je vois pas de scandale là.. C’est juste un mec qui flirte avec une fille.. Bref. Personnellement, je me fiche de la vie de Seungri comme de ma première Barbie décapitée.. Il fait ce qu’il veut, il est un adulte, il est libre de ses propres actes.
-
flouffy Je suis tellement d ‘accord avec toi concernant la remarque sur les T-ara !! Et pour toujours parler des t-ara , ils ont montrer toutes les « preuves » contre les t-ara mais par contre les éléments qui prouvaient que cela pouvait être faux sont passés à la trappe!
-
Kiwi-Kannibal » « Parler de cul, de rapports sado masos, de photos à walp, et de … semences pas nettoyées, c’est tout autre chose que de parler de bullying. »
Je suis d’accord, ceux qui parlent ici ne doivent pas s’être renseigné sur la teneur en détails sexuels de l’article concerné. Et EN IMAGINANT que l’article puisse être vrai, les actes décrits sont en effet pas hyper respectueux de la jeune fille concernée et je crois que c’est ça qui à choqué (on sait tous que c’est faux, mais si c’était vrai, même moi je serais choquée d’apprendre que Seungri traite les filles avec autant de négligeance, c’est pas super cool).
-
Si les T-Ara étaient accusées de baiser avec le premier venu (avec moult accessoires en prime, pas drôle sinon), je ne pense pas que Soompi irait s’empresser de détailler l’affaire. Faut pas tout mélanger non plus. »Tout à fait d’accord, le scandale des T-ARA n’a rien à voir. Et puis d’ailleurs je pense que si Soompi avait décidé de censurer cette histoire, beaucoup aurait été perdu en voyant Sexy Love.. Mais elle est où Hwayoung ? C’était important que chacun sache ce que qui s’était passé pour le groupe afin de ne pas être perdu ou confus. Je suis désolée, mais des membres qui sont virés de groupe, c’est quand même important de le notifier. De même que les rumeurs de bullying qui concernent également les fans puisqu’il s’agit des relations entre le groupe qu’on est censé aimer tandis que savoir que Truc fait des trucs pas très orthodoxes dans le noir, on s’en fiche et ça ne change rien au groupe et à sa dynamique.
-
galaxycookie @JeongKew Nan là je suis pas d’accord, c’est deux cas de figure différent. Pour les T-ara, le scandale a commencer par des tweet, pas d’une membre mais de presque toutes les membres (autrement dit l’option du piratage était totalement débile…). Donc pour moi, c’était bien des « réelles preuves ». (et je ne suis pas une anti T-ara, j’aurais même tendance à être l’inverse) Là on a le droit a des photos publiées dans un magazine qui aime crée des « scandales ». Franchement je comprends tout à fait Soompi, y a pas d’histoire de favoritisme. Puis les T-ara était vraiment le sujet du moment, les fans ou les non-fans et même ceux qui les connaissait pas en parlaient, alors si Soompi, qui est sensé être un point de référence pour la communauté kpop en parlant des tendances coréennes, n’en parlait pas j’ai envie de dire, où vas-t-on? x)
Sinon mais laissez-le tranquille, ce genre de « scandale » me fatigue sérieux… Moi ce qui me « choque » vraiment c’est la fille qui aurait passé la nuit avec lui pour prendre des photos et les envoyer à un magazine, c’est juste pitoyable… (en admettant que ce soit lui sur les photos, ce qui n’est absolument pas sûr…) -
Flocons Bon déjà, comme je l’ai déjà dis, je ne trouve pas qu’il y ait matière à comparer un scandale qui vise la formation du groupe et un torchon racontant les habitudes sexuelles de Seungri.
Je comprend que les queens l’aient encore mauvaise de l’ampleur qu’on prit les tweets des filles mais là je ne trouve pas que cette comparaison soit pertinente. Le coup du faux accident n’était que l’une des nombreuses répercussions d’un scandale qui mettait en jeux la formation d’un groupe de K-pop (Hwayoung a pris la porte). Même sans ça ce sont les filles elles-mêmes qui ont rendu ça public.
Donc là pour qu’on puisse réellement comparer il aurait fallu que Seungri en parle lui même, face des réflexions salaces en plateau TV, sur internet, à la radio…
Et même si vous vouliez réellement comparer vous n’étiez peut être pas au courant mais durant ce scandale une rumeur racontait que je ne sais plus quelle t-ara faisait partie d’un groupe de bully aux mœurs très libertines (exhibitionnisme, etc….). Soompi n’en a pas parlé. Pourtant les anti avaient réunies leurs preuves (photo, site où elle aurait été inscrite, etc….).
Bref…
Seungri est assez grand pour faire ce qu’il veut de ses fesses.bref il n’y a pas matière à polémiqué (sur ce qu’a fait SeunGri). -
Vicky Venin @Kiwi-Kannibal « Euh.. Je vois pas de scandale là.. C’est juste un mec qui flirte avec une fille.. »
Ouais mais en fait, le truc c’est qu’en moins d’une semaine, il se fait remarquer deux fois dans ses rapports avec les filles… Donc logiquement, le public pense « WTF ? Seungri baise la première venue ou il a une copine sérieuse ? QUOI CROIRE ? ».
-
Donc tout le monde dit que c’est pas scandaleux mais, comme Soompi n’oublie pas de préciser qu’il y a un récent « précédent » sur ses histoires avec les femmes, les gens se posent légitimement des questions sur tout ça…Enfin personnellement je trouve le fait que ça fasse du bruit létigime dans le sens où les deux sujets sont très proches dans le temps ~
-
ibiza2korea Ha ha je pense que le petit maknae a bien raison, faut en profiter pendant que l’on est encore jeune. Parce que bien qu’il soit le plus jeune, je ne crois pas qu’il ait vraiment eu le temps d’avoir des relations avec des filles jusqu’à maintenant étant si occupé avec sa carrière (ainsi que pour les autres membres du groupe
donc qu’il y ait quelque chose ou pas avec ces japonaises moi je lui dirais juste d’en profiter si ça le rend heureux. Mais surtout ce que je ne supporte pas ce sont ces fans qui se permettent de le critiquer comme s’il leur appartenait, il est quand même normal pour un jeune homme de vouloir assouvir ses besoins… tous ces jeunes qui le critique devraient d’abord se regarder dans un miroir, car je suis sur qu’ils sont les premiers à collectionner les conquêtes amoureuses ^^
PS : puis je crois que Seungri est pas du genre sage en ce qui concerne les filles, il a l’air d’être du genre à aimer la compagnie féminine, et il a bien raison ! -
Hachim0n galaxycookie > Soompi avait vraiment besoin de relater des rumeurs pour que les gens sachent que Hwayoung a été virée ?
CCM a fait un communiqué qui se suffisait à lui-même. A savoir : Hwayoung virée du groupe pour son manque de professionnalisme. A prendre ou à laisser, on y croit ou non, mais ça a la même importance que la déclaration de la YG sur le scandale Seungri. Inutile d’aller plus loin.Flocons > Oui, les T-ara ont rendu public un conflit avec Hwayoung. Mais euh… Ont-elles parlées de persécutions ? Hwayoung en a-t-elle parlé ? Il ne faut pas tout confondre. Quand les T-ara expriment leur colère contre Hwayoung sur twitter le lendemain d’un concert fait à l’arrache à cause de son refus de monter sur scène, elles ne disent pas qu’elles la persécutent (et Hwayoung ne l’a jamais ne serait-ce que sous-entendu). Bien sûr que Soompi était en droit de parler des tweets, en parlant d’un éventuel conflit, et ensuite du communiqué de CCM qui confirmait ce conflit. Par contre, les rumeurs de persécutions (et donc le scandale) n’avaient strictement aucun fondement (peut-être est-ce vrai, mais en attendant il n’y a aucune preuve et la « victime » répète toutes les semaines qu’il faut soutenir les T-ara…)
-
Kiwi-Kannibal « Ouais mais en fait, le truc c’est qu’en moins d’une semaine, il se fait remarquer deux fois dans ses rapports avec les filles… Donc logiquement, le public pense « WTF ? Seungri baise la première venue ou il a une copine sérieuse ? QUOI CROIRE ? ». »
Ah, il faut prendre ce scandale dans ce sens-là.. Je comprends mieux, merci Vicky ^^ C’est sûr que son public, ou le public en général le prend du coup pour un gros goujat qui n’a pas beaucoup de respect pour les fans. Mais bon, comme je ne risque pas un jour de croiser Seungri, je me fiche un peu de comment il traite la gent féminine, après tout, il n’a pas de compte à rendre. Néanmoins, je le verrais dorénavant différemment.
-
sweetysuzy17 En tout cas il est trop chou dans la video lol je veux bien être à la place de la nana moi :p (sauf si il est vraiment sado maso ^^’)
-
Vicky Venin (j’avoue que Seungri ne m’est jamais apparu comme un idéal de romantisme, c’est pas le mec de ta première fois quoi /OUT)
-
satt Ouais m’enfin l’affaire des Bloq B, ça a fait mouche quand même, j’veux dire qu’ils s’en sont pris plein la gueule (anti-fan, pétition pour le suicide des membres) etc. Idem pour les JYJ avec les sasaeng, fin moi je tombe encore sur des personnes qui ne leur pardonnent pas leur acte, donc je suis pas vraiment d’accord sur le fait que les girlsbands triment plus, c’est pas un cas général.
Concernant le « scandale », waouhhh j’suis choquée. Ohlalala, c’est pas bien Seungri è__é ! Nan plus sérieusement, faudrait revoir le mot de scandal, déjà que le premier n’en était pas vraiment un =.=…
-
Kiwi-Kannibal En fait, je comprends pas pourquoi les Queen’s continuent à s’indigner et à brasser du vent. Le scandale T-ARA a été relaté sur Soompi, ce qui est fait est fait. A quoi bon s’acharner ? Surtout que je commençais à oublier cette histoire et à passer à autre chose. Eh non, vous venez nous rappelle « le cauchemar d’une nuit d’été ». Je comprends votre colère, si mon groupe préféré aurait subi des rumeurs, un scandale, aurait perdu des fans, des potentiels fans et gagner une tonne d’anti-fans et de haine, je me serais égosillée au premier scandale que Soompi aurait censuré. Mais ce combat ne mène à rien puisque honnêtement, que Soompi ait été juste ou injuste, je crois que tout le monde ( hormis les Queen’s ) s’en fichent un peu. L’histoire est close, laissons les histoires classées dans leur placard et n’en parlons plus.
-
eloizu Je comprend pourquoi YG s’inquiète toujours des betises que Seungri a fait ou risque de faire. Mais c’est pas vraiment un scandale, c’est juste qu’il est moins discret que d’autres.
-
Kiwi-Kannibal EDIT : Ah, il faut prendre ce scandale dans ce sens-là.. Je comprends mieux, merci Vicky ^^ C’est sûr que son public, ou le public en général le prend du coup pour un gros goujat qui n’a pas beaucoup de respect pour les FEMMES. Petit lapsus.
-
ownedbyastrou SVP, quelqu’un pourrait m’expliquer le délire de sado-maso (je ne demande pas la définition bande de pervers (humouuur)) parce que je crois que j’ai loupé cette partie de l’histoire hahaha. Où avez vous lu ça ?
-
Laedys « je m’en fiche comme de ma 1e Barbie décapitée »… épique *_*
comme quoi Hachim0n XD par contre, je suis au regret de t’annoncer que je n’ai été que moyennement, voire pas du tout, d’accord avec toi sur le reste :s mais c’est pas grave, on finira bien par se rattraper sur un sujet « neutre » :p -
Laedys ownedbyastou : la fille dit qu’il l’a étranglée XD donc mesdemoiselles, si vous arrivez un jour à pêcho Seungri… menottez-le ! sauf si vous aimez ce genre de trip of course
-
2g MDR, quand même je dois avouer que j’aime ce magazine! + . +
Y’a des fausses rumeurs comme de vrais rumeurs, mais bon brèf… !
Ouèp, il est adulte et a le doit d’avoir une relation avec le sexe opposé, c’est un être humain après tout. -
romainkpop C’est vrai que j’écoutais pas encore de la kpop au moment des scandales sur GD et l’accident de Daesung mais je voulais dire que les artistes trouvent toujours grâce aux yeux de tous et que ça fait 2 poids 2 mesures enfin bref passons. Après je répète je trouve qu’il n’y a pas lieu pour un scandale et Seungri fait ce qu’il veut.
-
ownedbyastrou Laedys : Mdr image choc direct qui est apparue dans ma tête (pas très français tout ça). Dans tous les cas, même si c’est vrai comme dit précedement Seungri est un grand garçon, il fait ce qu’il veut (tant que ce n’est pas moi qu’il étrangle xD) mais j’avoue que à chaque fois que je le verrai maintenant j’aurai toujours cette petite image dans ma tête, je le verrai autrement (que ce soit vrai ou faux, ce qui est dit est dit). Ca me fait bien rire tout ça en tout cas mdr.
-
Vicky Venin @Kiwi : vive les lapsus xD
Et j’avoue que j’ai même pas compris que les gens ramènent ça aux T-Ara… ‘fin quand on aime vraiment les T-Ara, on a pas spécialement envie de leur recoller ça dans les jambes, pensez y deux secondes les Queens (et autres qui en parlent par manque de pertinence sommes toutes). -
Baobabaorum Franchement osef quoi. De là à relayer cette information, non, je ne vois pas trop l’intérêt.
-
Lidia Les gens font pas la différence entre ça et un vrai scandale. Déjà, pour moi elle a l’air ivre donc elle a pu l’embrasser juste pour s’amuser donc je vois pas le problème. De deux, si elle était sobre et qu’elle l’a embrassé sur la joue, qu’est-ce que ça fait? Certains devraient se rappeler que les idoles ont droit d’avoir une vie privée, de sortir avec des gens et tout. Bref, moi je soutiens Seungri
Fighting! -
sorashinee Le scandale n’est pas dans cette article mais plutôt dans celui apparut dans le magazine
-
Kiwi-Kannibal « la fille dit qu’il l’a étranglée XD donc mesdemoiselles, si vous arrivez un jour à pêcho Seungri… menottez-le ! sauf si vous aimez ce genre de trip of course » xD LMAO
« je m’en fiche comme de ma 1e Barbie décapitée »
Et oui, vous avez découvert mes noirs secrets, avant d’être Kiwi Kannibal, j’étais Kiwi Killer x)@Vicky; Pourquoi faut-il que les lapsus à sens chelou n’arrivent qu’à moi ? n__n Une fois, j’ai sorti à un pote « t’es vraiment bon », je voulais dire « t’es vraiment blond » x) Ça me poursuit toujours ce lapsus x_x #VDM
Bref, c’était la séquence « osef ta vie » de Kiwi ^^
-
Kiwi-Kannibal Erika ; I don’t even know in what language your question is it x) Russian ? Arabic ? Can you rewrite please ?
-
minijungi Et alors? Où est le problème? Il voit des filles, tant mieux pour lui, quoi! x) (Je penses pas que j’aurai réagi comme ça si c’était T.O.P…)
-
Kiwi-Kannibal Erika; Well, Soompi is a French website, why did you ask a question in hebrew ? Whatever, if you want to know the crude, you can go on AllKpop. It’s a website watched and read by young peoples, I can’t write the crude details of Seungri’s supposed sex life here.
-
Hachim0n Vicky Venin > Crois moi, les knetizens n’ont pas besoin de nous pour continuer à descendre les T-ara avec ce scandale.
On ne faisait que montrer l’ironie de la situation, avec Soompi qui dit respecter un artiste en n’étalant pas un scandale sans source fiable, alors que quelque semaines plus tôt ce même site alimentait un autre scandale sans plus de source fiable. -
Anaphylaxy @Hachim0n : En tant que site sur l’actualité Kpop, ils sont un peu censés nous renseigner sur les dernières actuelles les + importantes, avec ou sans réelles bases, c’est pas comme si le scandale des T-ara étaient basés sur du vent complet, y’avait quand même une base : le tweets, puis ensuite les gens qui ont réuni des « preuves », et je me souviens que Soompi avait insisté pour utiliser l’avis des deux camps. Encore une fois je vois pas le but de comparer deux scandales sans aucun rapport. D’un côté, un scandale de bullying avec une base, et l’autre un scandale sexuel ultra crade avec du sadomasochisme, des pratiques violentes voire bien sales … Vous êtes juste de mauvaise foi là si vous insistez sur le fait que c’est la même chose
-
Noun31 Pour ma part, c’est des collègues de boulot qui s’entendent bien qui sont partis faire la fête. Bien évidemment, la fille a trop bu vue la tête qu’elle a…. Donc Seungri qui n’est pas un connard l’aide comme il peut. Je ne vois pas trop le « scandale », surtout quand on voit le nombre de personnes être dans la même situation de nos jours.
Sinon, qu’il aille plus loin ou pas ou qu’il ait fait l’amour avec différentes filles, en quoi c’est notre problème? En même temps, il a l’âge et il peut « jouer » de son côté célèbre aussi pour faire ce qu’il veut de ce point de vue-là. Donc, faut arrêter de jouer les vierges effarouchées à chaque « scandale » sexuel. Malgré le statut star, c’est des êtres humains qui ont des envies comme tout être humain… -
Nichkhungugna C’est quoi ce délire franchement? Le mec sort avec ses amis… Waouhh c’est immoral, c’est honteux, il devrait tourner son drama et rentrer chez lui illico presto pour aller boire un chocolat chaud en compagnie de son toutou devant la cheminée. Allé, une canette de bière en bonus, soyons fous!
-
Marinette La mentalité asiatique n’est pas comme la notre.
Le mot « Scandal » pour eux ça signifie que c’est public. Les relations entre jeunes idoles doivent être cachées. Souvent a cause des fans. La majorité sont des filles qui fantasment un peu trop sur le fait qu’il pourrait être leur potentiel petit ami donc toujours accessible.
Les relations doivent être secréte sauf si il y a un officialisation de la relation mais les flirts intempestibles avec photos a l’appui sont trés mal vu. Dans le cas de Big Bang Top et GD ont avoué avoir déjà eu des petites amies mais pas de scandal car pas de photos donc secret, donc ça passe.
Les idoles sont perçu comme des personnes parfaites aux moeurs irréprochables. Beaucoup de travail, peu de divertissement, un investissement total dans son travail, toujours bien mis, propres sur eux et surtout a la bonne mentalité. Bref comme les adultes aimeraient voir leurs enfants, de parfaits petits anges obéissant sagement aux ainés. Ensuite les garçons vont a l’armée pour devenir des hommes et aprés se marient et font des enfants comme tous bon coréens.
Là ce qu’a fait Seung Ri est mal vu car il est jeune (il reste avec l’image de maknae), il est dans un pays étranger avec une étrangére et avec des photos dont la pudeur est remise en cause. Il prend dans les bras Anna, elle l’embrasse (attention cachez les yeux de vos enfants de moins de 16 ans XD) et s’amusent. Pour eux c’est un scandal car il a les moeurs légéres car les gestes qu’ils ont sont des gestes intimes que l’on fait en privé et non en public.
Comme dit mon chéri: » Quand tu es jeune, tu peux faire ce que tu veux mais ne te fait jamais attraper » U_U. -
Vicky Venin @Noun31 « Donc, faut arrêter de jouer les vierges effarouchées à chaque « scandale » sexuel. Malgré le statut star, c’est des êtres humains qui ont des envies comme tout être humain… »
C’est cool, pas besoin de te répondre moi même, je vais juste citer @Ana : « D’un côté, un scandale de bullying avec une base, et l’autre un scandale sexuel ultra crade avec du sadomasochisme, des pratiques violentes voire bien sales … »
Les rumeurs qui courrent sur Seungri sont donc de nature à discréditer N’IMPORTE QUEL être humain. Idole ou pas. Ouais, les stars sont des êtres humains comme les autres, du coup on les juge comme nous : imagine la boîte où tu bosses, la vieille rumeur sur un type qui traite les femmes sans respect quand il couche avec… il aurait une réputation de merde auprès de toutes ses collègues féminines. Là c’est le même délire, tout bêtement. Pas de traitement de faveur. -
galaxycookie @Nichkhungugna MDR bah oui attends, c’est ce qu’il faut qu’il fasse voyons! xD
@Marinette T’as très bien résumé la situation, c’est exactement ça. C’est là qu’on peut vraiment se rendre compte que nos culture sont encore bien différentes. Je me dis souvent que le plus important c’est pas ce qu’ils sont, mais l’image qu’ils renvoient, une image parfaite bien évidemment. Car il faut pas croire, les coréens ne sont pas plus « innocents que nous » mais la seule différence, c’est qu’il faut pas le dire, ça doit resté privé, une fois que c’est rendu publique ça choque tout le monde alors qu’ils sont pas forcément mieux. Mais comme je l’ai déjà dis, c’est une question de culture, c’est comme ça et ça changeras pas tout de suite. ^^ -
Hachim0n Anaphylaxy : comme je le disais, la base, c’est à dire les tweets ne reflétaient qu’un conflit au sein du groupe (chose qu’ont confirmé CCM et les T-ara par la suite). Et ça, Soompi devait bien entendu en parler. Mais c’est un truc totalement à part des rumeurs de persécutions.
Les rumeurs de persécutions étaient basées sur du vent complet, contrairement à ce que tu dis. Dire que quelqu’un a manqué de détermination, ce n’est pas le persécuter (en plus, elles ne donnaient pas le nom de Hwayoung) et donc les tweets ne sont absolument pas une base à relater ce genre de rumeurs, rumeurs qui ne sont d’ailleurs que diffamatoires puisque sans preuves, chose punie par la loi. Là, c’est toi qui est de mauvaise foi en ne voulant pas reconnaître que les rumeurs de persécutions étaient aussi fiables que les rumeurs à propos de Seungri. -
Vicky Venin @Hachim0n : à la base, KKS avait avoué que l’entrée dans le groupe de HY ne s’était pas faites en douceur. On peut rejeter les déclarations de KKS, mais alors je ne sais plus ce que tu appelles « preuve » ou « rumeur ». Sur cette base, les gens ont interprêté d’autres faits, ce qui n’était pas forcément crétin même si certains sont allés beaucoup trop loin. Alors au bout d’un moment, ça va finir, ces justifications bidons pour relier deux scandals sans rapport dans le but INUTILE de faire le PROCES de Soompi ? Parce que là, vous jugez quoi ? La manière/raisons avancées par Soompi pour le choix des sujets que les rédacteurs traitent. OR, ce n’est VRAIMEN VRAIMENT pas l’endroit pour débattre de ça, ça sort du domaine de la kpop et de ce qui se passe en Corée.
Et puis si tu penses savoir ce qu’il faut choisir, au bout d’un moment, t’as qu’à ouvrir ton propre site sur l’actualité de la kpop et arrêter de remettre en question le travail des autres.
(… fallait que ça sorte.) -
sorashinee Vous n’avez pas compris, le scandale pour les coréens n’est pas le fait qu’il sorte avec une fille mais ce qu’elle a balancé sur lui enfin on ne sait pas si c’est vraiment elle. Et j’ai trouvé ça vraiment moche de la part de la fille, je vois pas en quoi ça regarde le monde ce qu’il fait de sa vie sexuelle. Mais maintenant il aura l’image d’un mec qui joue avec les filles. Et franchement que ce soit en Corée ou en France c’est la même chose. Quand on a ce genre de révélation même quand il s’agit d’une star américaine, on a une autre vision du mec en question. C’est normal. C’est juste qu’en Corée ça risque de prendre une tout autre ampleur.
-
sorashinee Ah oui et pour le débat SOOMPI , je trouve tout à fait normal qu’il n’est pas voulu en parler au début, autant c’est amusant quand il y a des articles sur tel ou tel star en couple mais quand il s’agit de ce genre de révélation, je trouve que ça ne nous regarde pas, c’est trop intime de parler de la vie sexuelle d’une star et je pense que soompi ne veut pas ressembler à un closer.
-
Marinette Désolée de dire ça mais si vous voulez réouvrir le débat des T Ara allez sur les articles les concernants ou alors créez un bog pour en discuter. Là c’est sur Seung Ri et c’est lassant de toujours entendre la même rengain.
sorashinee—-> Tu mélanges les histoires , là n’est pas le probléme de son « acte sexuel sado maso » mais on parle ici du fait qu’il a été pris en vidéo et photo avec Anna. Ce n’est pas Anna qui a balancé ça aux jounaleux a scandal, mais une autre fille. De toute façon c’est un montage, en fait c’est Ryo qui était sur les photos au lit.
galaxycookie —> Je suis d’accord avec toi, c’est l’image qu’il projette qui est la plus importante. Hors caméra certains et certaines sont des c******s et c******s de premiéres,avec des personnnalités que t’as envie de leur mettre une claque a chaque mots et chaque gestes.
Le paraitre est le plus important U_U -
Flocons Hachim0n ->
parce que ça avait pris des proportions folles en Corée et qu’ici aussi sur Soompi on s’interrogeait (bien avant que Soompi ne relaye ses rumeurs). L’accident de voiture ? Dès qu’il y a un accident Soompi en parle, donc dans tout les cas Soompi aurait parlé de cet accident.Le fait est qu’en Corée une rumeur s’est emparée de la toile (par les fans ou non fans OSEF) et Soompi en a profité pour glisser le fait qu’une partie des fans de K-pop Coréens remettaient en doute l’accident. Vite vite, jetons des cailloux à Soompi.
Soompi a toujours pris soin de montrer les deux versions et ne s’est jamais arrêt
Maintenant oui, il y a une grande différence entre ces rumeurs (justifiée ou non, là n’est pas la question) qui avaient pour origine un scandale remettant en cause la formation du groupe et des rumeurs parlant de la vie sexuelle d’une idole.
Tu ne peux pas ignorer la source de ces rumeurs qui sont les tweet et la remise en cause de la formation du groupe. Ça nous permettait de voir comment la nouvelle était prise en Corée, de voir la réaction à vif des internautes.
D’un côté on parle de la réaction des internautes Coréens face eu départ de Hwa (et des tweets) et de l’autre on parle de ce que fait SeunGri de ses fesses. On parle d’un article qui raconte de façon crue les détails (pas forcemment très glorieux ni glamour) d’une relation sexuelle entre lui et une nana.
Je ne pense pas qu’on puisse faire pire dans le genre violation de vie privée (quoi que si avec une sex tape volée ?) et + inintéressant (en tant qu’information). Donc oui pour moi il n’y a rien de plus normal que de ne pas relayer cet article publié dans un magasine Japonais.
Maintenant tu peux aussi voir que Soompi n’hésite pas à faire un article pour parler de SeunGri flirtant avec un mannequin devant une boite de nuit (ou je ne sais quoi). Parce qu’il n’est pas question de raconter sa vie sexuelle.
Si Soompi avait pris position lors du scandale des T-ara, j’aurai compris qu’il y ait un coup de gueule (même si toujours pas comparable avec cette affaire). M
ais là le site s’est montré neutre. Surtout que comme je l’ai déjà dit à l’époque Soompi n’avait pas relayé la rumeur racontant que l’une des T-ara faisait partie d’un groupe de bully qui était connue pour ses exhibitions. Pourtant là aussi les internautes avaient leurs « preuves ». Donc si Soompi avait parlé de ce « scandale » de SeunGri il aurait aussi fallu que Soompi parle de cette rumeur.
Pourtant Soompi ne l’a pas fait et a préféré ignoré cette rumeur (qui avait aussi ses fondements) qui parlait des fesses de l’une des T-ara. -
Hachim0n Vicky Venin > Parce qu’il est interdit de critiquer Soompi ? Je pense que le staff de Soompi est assez grand pour accepter la critique, non ? (ou au pire, ils s’en foutent). Je suis parfaitement en droit d’exprimer l’ironie de la situation, sur leur choix de traitement de deux scandales.
A titre perso, je n’aurais parlé d’aucun des deux scandales (du moins, d’aucune info sans source fiable), chose qu’ils font dans un cas mais pas dans l’autre.
Flocons > Le soucis là, c’est que tu t’entêtes à parler de scandale lié à la formation du groupe. Perso, je dissocie deux choses : les tweets qui expriment un conflit au sein du groupe, et les rumeurs qui en ont découlé (rumeurs de persécutions). Comme je l’ai dit et répété, il est normal que Soompi parle des tweets et de ce qui s’en est suivi (Hwayoung virée, déclarations de CCM, tweet d’excuses de Hwayoung…), mais il est anormal (dans leur logique de respect des artistes, ici exprimée pour justifier leur indifférence face au scandale de Seungri) qu’ils parlent des rumeurs de persécutions. Dans les deux cas, que ça soit les rumeurs d’un Seungri sadomaso ou des T-ara persécutrices, c’est des « réactions à vif d’internautes », et ça n’a strictement aucun fondement sérieux.
Parler de la vie sexuelle de Seungri, c’est une violation de sa vie privée, parler de persécutions de la part des T-ara sur Hwayoung, c’est diffamer le groupe. Est-ce mieux ? Non, d’ailleurs en tant que presse Soompi est censé savoir ce qu’est la diffamation.
Pour en revenir à l’épisode de l’accident : ceux qui ont mis en doute l’accident, c’est des personnes se faisant passer pour le personnel hospitalier sur un anti-fancafé (vlà la source fiable). Soucis, la police avait déjà confirmé l’accident depuis des heures et malgré ça Soompi a parlé de ces doutes des internautes (sans pour autant parler du rapport de police), est-ce vraiment sérieux ? Si Soompi ne fait que parler de réactions d’internautes, alors pourquoi ne pas avoir parlé de la réaction des internautes là pour Seungri ? J’en lis des belles conneries sur d’autres sites de la part de fans qui se disent outrés (ouais, y’en a encore qui jugent des artistes sur leur vie privée…), Soompi devrait en parler s’ils estiment que la théorie du fake de l’accident de Soyeon avait une quelconque importance.
Quant à ton exemple sur le scandale de Hyomin dont n’a pas parlé Soompi, on peut aussi dire que Soompi n’a pas parlé des tweets des « proches » de T-ara (producteur de 1000th Man, leader de la troupe de danse dont un membre avait soi-disant vu Jiyeon frapper Hwayoung, réalisateur Cha Eun Taek…) ou d’interventions plus officielles les innocentant (Furuya).
Relater des propos diffamatoires de quelques internautes est inadmissible, mais Soompi a préféré l’audience plutôt que « le respect de la vie privée des artistes ». -
Anaphylaxy @Hachim0n : Ouais enfin, on peut pas comparer des rumeurs faites à partir de GIF, et des rumeurs faites à partir de photos dégueulasses et des dires d’une japonaise qui décrit en détails ses rapports sexuels avec Seungri : c’est là que se base la mauvaise foi. Vous essayez de mettre le scandale des T-ara sur la même niveau que celui de Seungri, faut pas déconner non plus.
-
Hachim0n Je ne vois strictement aucune différence entre une photo à la qualité douteuse et des gifs faits à partir de 2 secondes d’une vidéo qui fait une heure.
Non sérieux je vois pas la différence. Encore faut-il que tu aies vu les vidéos d’où étaient tirés les gifs pour comprendre l’absurdité de ceux-ci… -
Anaphylaxy Bah, écoute, si tu trouves ça nul à iech ce que Soompi a fait pour T-ara, bah regarde : ils l’ont pas fait pour Seungri, c’est donc positif non ? Les gens changent, les gérants de site changent d’avis aussi. Je reste persuadé que cette volonté de ne pas afficher le scandale de Seungri est principalement à cause de son caractère pornographique. Mais bon, tu vois pas les choses pareils, donc on va rentrer dans ton « état d’esprit ». Si toi-même tu dis que tu trouves ça naze ce qu’ils ont fait pour les T-ara, mais que maintenant ils se rattrapent en faisant pas la même erreur pour Seungri, je vois pas où est le problème. Si ? Ah oui, pardon, par souci d’équité du coup, il aurait fallu qu’ils affichent tout sur Seungri, car « ils l’ont fait pour T-ara, faut rester cohérent », d’accord, et donc demain pour le prochain scandale pathétique et sexuel, on leur redemandera d’afficher tous les détails, par souci d’équité et de cohérence, car après tout, ils l’ont fait pour T-ara et Seungri : là c’est ce qui se passerait si on suivait votre raisonnement.
« Je veux juste qu’ils s’expliquent » me dirais-tu peut-être. Eh bien, libre à toi de t’exprimer avec eux, ils ont un mail, un forum, où tu peux les contacter par message privé, « Non je veux qu’ils le fassent publiquement », ah ? pourquoi ? tu veux qu’ils se soumettent en public et avouent leurs « torts » pour que vous ayez cette petite satisfaction d’avoir le dessus ?
Si ça n’a rien à avoir avec ce que j’ai dit, eh bien explique-moi, car j’ai du mal à comprendre ce que tu revendiques en fait. En résumé, vous voulez de la cohérence, mais vous voulez pas qu’ils affichent les scandales comme ils ont fait pour T-ara, ça m’échappe. -
Anaphylaxy La différence ? La communauté Soompienne se situe entre 12 et 30 ans, avec une majorité de mineurs. Des photos de Seungri allongé dans le lit après une nuit torride de pratiques SM, avec les détails sur l’histoire, tu trouves ça bien de les afficher devant des mineurs ?
-
Hachim0n A croire que tu me lis à moitié =/
Je l’ai déjà dit, à leur place je n’aurais pas non plus parlé du scandale de Seungri.
Tout ce que j’ai fait, c’est montrer l’incohérence de leur discours, derrière certains tentent de me prouver que les deux scandales sont incomparables, chose avec laquelle je ne suis pas d’accord alors je tente de prouver le contraire.
Quant à la raison pour laquelle ils ne parlent pas du scandale de Seungri, t’es persuadé que c’est lié au caractère pornographique, libre à toi, mais moi je ne me base que sur ce qu’ils ont dit. Et sur le forum FrenchAgassi a déclaré qu’ils n’en parlent pas par manque d’information fiable et par respect pour l’artiste. Désolé de ne pas interpréter différemment ce qui est dit (après, t’as peut-être raison, mais dans ce cas là c’est à eux de le préciser). -
Anaphylaxy Les fans sont la base même de ce qu’est la Kpop, les rumeurs lancées par les fans ont bien + d’impact que de vieilles rumeurs lancées par un magazines racoleur à tendance pornographique.
Certes, les gifs des T-ara étaient loin d’être fiables, mais c’est ce qui était au coeur du scandale, ce que les fans utilisaient comme argument. Soompi nous tient au courant de l’avis général de cette histoire quand ils pensent que c’est utile. Sans les GIFS et sans l’explication des tweets, le scandale des T-ara me paraissait dur à comprendre en détail.
Le topic de Soyeon a été probablement créée pour montré que les antifans en avaient pas fini avec les rumeurs. Je le répète, sans toutes ses vieilles rumeurs, on était pas en mesure de savoir la base du scandale. J’ai pas souvenir d’avoir vu Soompi prendre parti d’ailleurs, ils restaient très objectifs.
Je vois pas comment tu peux comparer ça à des dires tirés d’un magazine japonais complètement HS avec la Kpop et qui relate juste ce qu’une fille de joie a décrit par rapport à ses rapports SM avec Seungri. Et sans même prendre en compte l’aspect pornographique de la chose, ça n’a juste aucun rapport, et on a pas besoin de connaître les détails pour comprendre le scandale. -
Hachim0n Non, les rumeurs lancées par les fans et anti n’ont aucun impact sans la participation de la presse (par exemple certains ont lancé y’a quelque jours des rumeurs avec vidéos « preuves » montrant que Hwayoung était une pétasse ambulante, la presse ne l’a pas repris fort heureusement, et ça ne fait pas de bruit. Si ça t’intéresse, va sur netizenbuzzz pour rigoler un coup x) Et pourtant ces rumeurs sont aussi fondées que les rumeurs de persécutions, c’est juste des haters qui souhaitent s’amuser un peu).
Soompi a participé au lynchage médiatique du groupe en relatant ces « preuves ». Leur but était peut-être que d’informer oui, mais dans ce cas là ils auraient dû faire leur boulot correctement et montrer que les images étaient totalement hors contexte. Connaître la base du scandale ? Mais quel scandale sérieusement ? Si Soompi n’avait parlé que des infos avec source fiable, jamais ils n’auraient été forcés de parler des rumeurs des persécutions. Comprendre pourquoi Hwayoung a été viré n’impliquait pas de parler de persécutions pour peu qu’ils se limitaient -comme avec le scandale Seungri- aux déclarations officielles (puisqu’officiellement elle a été viré par manque de professionnalisme, derrière elle s’est excusée en disant qu’elle serait plus mature à l’avenir, ça ne suffisait pas ?).
Et non, parler de la théorie du fake pour l’accident de Soyeon n’était pas nécessaire, surtout lorsqu’ils omettent de préciser que la police (source infiniment plus fiable qu’un antifancafé non ?) a confirmé l’accident. Pire, ils précisent que les internautes doutent de l’accident parce que Soyeon lève le bras alors qu’une minerve empêcherait selon eux de lever le bras… euh… Suffit juste d’un peu de bon sens pour comprendre l’étendue de la connerie de cette théorie… -
Mei-Meng Ahlalala, mais je suis deg moi! Tout ce que j’ai lu concernant le scandale sexuel de SeungRi n’avait rien de SM :’( Pourquoi je vois jamais rien !?
Sinon sur le « scandale » actuel, je le trouve d’un ridicule… Qui n’a jamais fait ça avec quelqu’un sérieusement ? En plus, c’est surtout la fille qui a l’air à fond, il détourne la tête sur chaque photos xD
Pour en revenir à l’affaire T-ara/Soompi, je suis plus ou moins d’accord avec tout le monde, d’un côté Hachim0n a raison en disant que Soompi n’a pas été juste entre les T-ara & SeungRi. De l’autre, Ana a raison quand elle dit qu’un article +/- pornographique n’avait rien à faire ici connaissant l’âge moyen des personnes venant sur le site.
Donc que pouvait faire Soompi ? Malheureusement pas grand chose, je pense. Cela dit, il est vrai que si ça n’a pas été publié JUSTE pour respecter la vie privée de SeungRi, c’est dégueulasse, parce qu’on a eu le droit à Soyeon sur un brancard quand-même, donc la vie privée est tout de même touchée là.
La rumeur comme quoi Hyomin faisait partie d’un club de bully légèrement coquines, n’a pas été relatée ici, donc quelque part, ça revient au même.
En fait, j’ai trop de trucs à dire, mais j’arrive pas à dire correctement ce que je pense -_-, donc je préfère vous lire, vous qui écrivez très bien ce que je pense ^-^
-
Anaphylaxy Bon, tout d’abord, ce n’est pas parce que la Presse a repris les infos que le scandale a fusé. Je sais pas dans quelle décennie tu vis, mais maintenant tout se fait par internet. La base du scandale s’est répandue sur Twitter, Facebook, sur les fancafés, pas grâce à la Presse. J’ai été mis au courant de scandale avant que Soompi et Allkpop n’en parle, donc bon, sachant que je suis le style de mec à être au courant de rien ou alors au dernier moment, c’est assez représentatif.
Soompi n’a fait que faire un résumé du « pourquoi le scandale a éclaté » en montrant les raisons, qu’elles soient vraies ou fausses, ça n’avait pas réelles importance puisque de base tous les internautes avaient leur avis bien fixé. D’où le fait que chaque article sur T-ara avait 200 commentaires au minimum (du jamais vu).
Et lolilol pour ce que tu appelles « manque de professionnalisme », moi ce que j’ai lu c’était KKS qui disait que Hwayoung était une garce, qu’il avouait qu’elle s’est bien faite bullied au début mais pas longtemps, et que de nouveau, c’était une garce. Ca n’a fait qu’alimenter le scandale, et n’essaye pas de me faire croire que le discours de KKS était tout à fait clair, ce mec a la réputation d’être aussi fiable que les GIFs montrés par les antis. Enfin passons. Comme je l’ai dit 10 fois, le rôle de Soompi c’est de nous tenir au courant des dernières choses qui se sont passées dans le monde cruel/joyeux qu’est la Kpop, donc oui, l’article de Soyeon était nécessaire dans la base où on prend en compte leur rôle. L’absence de l’information par rapport à la police, j’en ai aucune idée, donc je saurais pas te dire. Le coup de la minerve, ce n’était qu’un C/C de ce que les antis disaient et étaient là pour faire comprendre la base des soupçons. Aussi stupide que ça peut être, c’est comme ça.
Je reste sur mes positions, en tout point le scandale Seungri et T-ara n’ont aucun rapport, et je comprends tout à fait pourquoi ils ont affiché les « sources » du scandale des T-ara et non pas celles de Seungri. Le terme de « fiabilité » n’a pas le même sens dans le scandale des T-ara et dans le scandale de Seungri, c’est tout. -
Anaphylaxy (mrd, j’me suis fait modérer), donc je répète :
Bon, tout d’abord, ce n’est pas parce que la Presse a repris les infos que le scandale a fusé. Je sais pas dans quelle décennie tu vis, mais maintenant tout se fait par internet. La base du scandale s’est répandue sur Twitter, Facebook, sur les fancafés, pas grâce à la Presse. J’ai été mis au courant de scandale avant que Soompi et 4llkpop n’en parle, donc bon, sachant que je suis le style de mec à être au courant de rien ou alors au dernier moment, c’est assez représentatif.
Soompi n’a fait que faire un résumé du « pourquoi le scandale a éclaté » en montrant les raisons, qu’elles soient vraies ou fausses, ça n’avait pas réelles importance puisque de base tous les internautes avaient leur avis bien fixé. D’où le fait que chaque article sur T-ara avait 200 commentaires au minimum (du jamais vu).
Et lolilol pour ce que tu appelles « manque de professionnalisme », moi ce que j’ai lu c’était KKS qui disait que Hwayoung était une garce, qu’il avouait qu’elle s’est bien faite bullied au début mais pas longtemps, et que de nouveau, c’était une garce. Ca n’a fait qu’alimenter le scandale, et n’essaye pas de me faire croire que le discours de KKS était tout à fait clair, ce mec a la réputation d’être aussi fiable que les GIFs montrés par les antis. Enfin passons. Comme je l’ai dit 10 fois, le rôle de Soompi c’est de nous tenir au courant des dernières choses qui se sont passées dans le monde cruel/joyeux qu’est la Kpop, donc oui, l’article de Soyeon était nécessaire dans la base où on prend en compte leur rôle. L’absence de l’information par rapport à la police, j’en ai aucune idée, donc je saurais pas te dire. Le coup de la minerve, ce n’était qu’un C/C de ce que les antis disaient et étaient là pour faire comprendre la base des soupçons. Aussi stupide que ça peut être, c’est comme ça.
Je reste sur mes positions, en tout point le scandale Seungri et T-ara n’ont aucun rapport, et je comprends tout à fait pourquoi ils ont affiché les « sources » du scandale des T-ara et non pas celles de Seungri. Le terme de « fiabilité » n’a pas le même sens dans le scandale des T-ara et dans le scandale de Seungri, c’est tout. -
Hachim0n KKS n’a jamais dit qu’elle s’était fait persécuter. Il disait qu’il y a eu des conflits, y’a une nuance importante là quand même.
Pour rappeler les faits : KKS annonce son départ à cause de conflits internes, les anti gueulent et lancent les rumeurs de persécutions, KKS dit que s’il parle ça portera préjudice à Hwayoung, les anti gueulaient encore, KKS dit alors qu’elle manquait de professionnalisme.
Tu as lu de travers je pense (ou juste ce que les médias type Soompi et Allkpop ont relaté, donc des articles traduits de traviole comme ça leur plait). KKS est un abruti complet, mais dans cette histoire il n’a pas été aussi incohérent que certains le prétendent (l’histoire du « leurs comptes ont été hackés », c’est un représentant de CCM qui l’a dit, KKS n’était pas encore intervenu).
Et je vie dans la même décennie que toi. Moi aussi j’étais au courant du scandale bien avant que Soompi & co en parlent, mais les 3/4 du public non (attends, tu crois réellement que la K-pop n’est écoutée que par des ado qui squattent twitter ? J’étais en Corée au moment du scandale, la majorité des gens s’en tapaient complet, jusqu’à ce que la presse nationale en parle).
Si la presse n’avait pas un rôle important dans la diffusion des scandales, alors ici on serait pas en train de parler du « scandale des persécutrices » mais du « scandale de Hwayoung qui insulte ses copines ». Parce que oui, y’a eu deux scandales, mais un seul a été traité par la presse et au final c’est celui-ci qui a eu un impact important.
L’article de Soyeon nécessaire ? Mais oui, quelle grande nécessité que de douter de l’accident d’une personne sur un brancard en train de souffrir. Voir Soompi venir parler de respect de l’artiste après ça, ça me fait doucement rire. (Ouais tu vas me dire qu’ils n’ont pas diffusé l’image de Soyeon sur le brancard, mais ça ne les a pas empêché de relater de fausses rumeurs à son sujet). -
Kiwi-Kannibal + 1 Anaphylaxy. D’ailleurs, d’après ce que j’ai compris, ce dont Hachim0n accuse réellement Soompi, ce n’est pas d’avoir parler du scandale des T-ARA et des rumeurs mais d’avoir « manipulé » les internautes et les faire prendre parti pour Hwayoung ou du moins contre les T-ARA. Je pense que ton jugement est faux. Rien dans les propos de Soompi ne m’ont rangé d’un côté ou de l’autre. J’ai regardé le drama « life » qui parle de bullying et j’ai cru/je crois la rumeur sur le bullying de Hwayoung. Pourquoi ? Pas à cause des « preuves » des anti, ni de la tête de persécutrice de Jiyeon lol, ni de Soompi mais à cause des propos de KKS et de sa réponse au scandale (virer Hwa). Mais aussi à cause des mensonges de KKS (le soi-disant piratage), la raison pour laquelle il a viré Hwa (cette histoire de plaintes de 11, et puis quoi encore) et également la justification des tweets (Hwa a eu l’horreur d’aller au salon de coiffure pendant qu’on faisait notre show hyper complexe à 7). C’était trop gros pour que je n’y crois pas. Donc non, Soompi ne m’a pas convaincu de ça, c’est la CCM qui m’a convaincu.
-
Osorelawliet Je suis d’accord, j’ai trouvé les articles de Soompi objectifs. Quand j’ai appris tout ça, j’ai tout lu et ça ne m’a pas fait pencher d’un côté plus que de l’autre. C’était des faits, voilà tout.
-
AeYeon Mon dieu, la moralité asiatique a de quoi nous faire tomber sur le cul pour un moment sérieux… J’vous jure, les artistes ils sont là pour faire ce qu’ils aiment faire et pour faire plaisir aux fans, pas pour faire ce que les fans veulent qu’ils fassent… Et sérieux, là, sa m’énerve vraiment de voir que les artistes non même plus le droit d’avoir une vie privée ! Il fait ce qu’il veux ! Il est grand, il sais quoi faire de sa vie, contrairement aux autres (les médias ect…) qui eux non rien d’autres a faire que de balancer des rumeurs… u_u
-
Hachim0n Non, j’accuse pas Soompi d’avoir manipulé l’information (enfin, ils ont suivi le mouvement général quoi, en évitant de parler de ce qui innocente les T-ara). Je les accuse de traiter différemment les artistes.
Et tu peux croire aux rumeurs de persécutions, libre à toi, mais tu ne peux pas accuser les T-ara de cela. Pourquoi ? Parce qu’il n’y a aucune preuve, et dans les pays civilisés, ça s’apparente à de la diffamation (d’ailleurs, la presse coréenne a subitement arrêté d’accuser les T-ara depuis que CCM a déposé plainte pour diffamation…)
Et pour rappelle, KKS n’a pas parlé de piratage, c’est un random représentant de l’agence qui a dit ça dans l’urgence. Quand bien même ils ont menti, en quoi cela prouve-t-il quelque chose ?
Et tu trouves normal que Hwayoung aille faire du shopping plutôt que de bosser et de performer à un concert historique ? (oui, les T-ara est le premier girls band à s’être produit au Budokan, salle très renommée). J’imagine que tu ne travaille pas, un contrat ça se respecte. Bien que je trouve normal que Hwayoung refuse de bosser en étant blessée, les coréens ne pensent pas ainsi. -
Anaphylaxy lol, elle était blessée, d’après les témoins de l’agence personne ne s’occupait d’elle, elles avaient la journée de libre, donc elle est allée au salon de beauté, c’est tout
excusez-la d’avoir la jambe cassée -
Hachim0n Et je me suis fait modérer mon commentaire plus haut
Anaphylaxy : KKS n’a jamais dit que Hwayoung était persécutée, mais qu’il y avait des conflits. Il a ensuite dit qu’il n’en dirait pas plus car ça porterait atteinte à Hwayoung, les anti ont réclamé la vérité, il a été obligé de leur dire sa vérité. Qu’on le croit ou non, Hwayoung a derrière confirmé qu’elle a manqué de professionnalisme. A partir de là perso je cherche pas plus loin, si Hwayoung était victime, alors elle le dira un jour. Ce jour là, la presse pourra peut-être lyncher les T-ara et relater des rumeurs (encore que, certains ne connaissent pas la présomption d’innocence), en attendant Soompi et compagnie n’ont fait que relater du vent.
Et ne crois pas que les réseaux sociaux font tout : j’étais en Corée au moment du scandale, je l’ai appris bien avant que la presse relate tout ça, et je peux confirmer que les 3/4 des gens ne s’y intéressaient pas, jusqu’à ce que le lynchage médiatique commence. Pour une simple raison, les ados (ceux qui passent leur vie sur twitter, en général) représentent une minorité du public en Corée. C’est ceux qui vont aux concerts (et encore), mais pas ceux qui achètent les CD (d’où le succès correct de Sexy Love).
Pour l’accident de Soyeon, non, ce n’était pas nécessaire de parler des rumeurs de fake. Douter de la véracité de quelqu’un en train de souffrir sur son brancard (avec un accident confirmé par les autorités), j’ai du mal à voir où se trouve le respect pour cette personne. -
Hachim0n Anaphylaxy : Les témoins de l’agence ? Qui ? Ah, tu parles du netizen de 14 ans qui se faisait passer pour une trainee de CCM ? (là encore, confirmation de la police après enquête).
Elle a refusé de monter sur scène à quelque heures du show, après avoir répété. Est-ce si difficile de comprendre la frustration des autres qui doivent à ce moment là tout réarranger ? (J’imagine que tu n’as pas vu le concert, il a été diffusé la semaine dernière sur TBS, pas dur à trouver). Je me passerais bien sûr de montrer les vidéos de Soyeon en train de performer sur des béquilles, ou Eunjung sur le comeback de Lovey Dovey avec la cheville en miette. Sans oublier Jiyeon pendant Roly-Poly avec un bandage au genou.
Sérieux, je peux comprendre que Hwayoung ait refusé de performer, mais je comprends aussi parfaitement la réaction des autres. -
Anaphylaxy Si elles sont débiles au point de performer alors qu’elles sont malades/blessées, c’est leur problème. Quand t’es malade ou blessée, tu vas pas sur la scène, c’est comme ça, mis à part si t’es maso ou extrêmement lèche-cul ou alors que t’as un patron taré. Après si elles sont soumises à KKS et se la joue « PFF, nous on est monté sur scène en étant blessées » bah écoute, tant mieux pour elles.
-
Hachim0n T’as l’air déconnecté des réalités, toi.
La K-pop c’est des contrats d’esclaves, ajouté à cela la mentalité coréenne (pas de repos même en cas de maladie ou blessure), voilà ce que ça donne.
Y’a un moment où faudra juger les gens non pas vis à vis de ce qui est normal en Europe, mais de ce qui est normal dans leur pays.
Le licenciement de Hwayoung est parfaitement justifié (bien que la manière soit lamentable, mais bon on est habitués avec CCM), tout comme leurs tweets sont tout à fait compréhensibles pour peu qu’on prenne un peu de recul et qu’on connaisse le groupe.
Enfin, le jour où tout cela arrivera à un groupe que t’apprécies, tu changeras certainement de discours. En attendant, chacun son opinion hein, au départ je venais uniquement parler d’une incohérence chez soompi :’) -
Flocons Mais dans ce cas là si on estime normal le renvoit de Hwa pour avoir « enfreint les règles de la K-pop », on peut aussi demander le renvoi de celles qui ont tweeté car elles aussi les ont allégrement enfreint en postant leurs messages sur twitter.
Pour le reste je t’avais lu en entier, je crois que c’est toi qui ne comprend pas mon message car tout ce que je fais c’est d’essayer de te montrer pourquoi on estime que ce scandale et celui des T-ara n’ont rien à voir.
Je vais le répéter une 3ième fois mais Soompi a fermé les yeux sur la rumeur sur les mœurs libertines d’un groupe de bully qu’avait rejoint une des T-ara. Si tu veux faire une comparaison, elle se trouve là. Et soompi a eu la même réaction et n’en a pas parlé.
Ne pas parler de la vie sexuelle d’une idole quand celui-ci n’a rien fait pour rendre ça public, oui, c’est du respect. Le fameux respect dont te parle Soompi. Le respect à la vie privée, car il n’y a certainement rien de plus humiliant que de voir sa vie sexuelle (surtout quand elle sort de la norme avec des délires assez spéciaux) étalé dans les journaux. Il n’y a rien de plus intime, de plus personnel.
Et oui il y a plusieurs degré d’irrespect. Parfois l’information prime sur le droit à le vie privée et on peut se dire la même chose pour le respect car la violation n’est pas si horrible ni humiliante ou car l’information est trop importante. Parfois non. Et pour moi dans ce cas là (contrairement à celui des T-ara) la vie privée et l’idée du respect prime sur « l’infomation ». -
Hachim0n Hwa a enfreint son contrat (qui l’oblige certainement à performer, vu la capacité qu’ont les labels à faire des contrats d’esclaves), c’est pour ça que je dis que son renvoi est justifié. Bien sûr, en France ça finirait aux prud’hommes, mais justement ce n’est pas la France (et je connais pas le droit coréen, donc j’irai pas plus loin).
Pour les degrés d’irrespect, oui, l’info prévaut parfois sur le droit à la vie privée, mais pas ici, puisque les rumeurs à l’encontre des T-ara sont diffamatoires (jusqu’à preuve du contraire, chose qu’oublient trop souvent les coréens avec les scandales).
Pour le fait que Soompi ait omis de parler du scandale de Hyomin, comme je l’ai dit c’est normal : il n’y avait aucune preuve tangible des faits, comme avec Seungri. Ca ne veut pas pour autant dire qu’il fallait parler des rumeurs de persécutions, pour une simple raison : absolument aucune des personnes concernées n’en a parlé (jusqu’à ce que les T-ara et Hwayoung soient forcées de s’excuser pour apaiser tout le monde). A la rigueur, l’histoire de Seungri a été racontée par la fille avec qui elle était (encore que, j’ai des doutes sur la véracité du témoignage…), tandis que chez les T-ara toute l’histoire de persécutions a été montée par des gens extérieurs à l’histoire.
C’est pour ça que j’estime qu’il ne fallait pas en parler. Soompi aurait du parler de ces rumeurs au moment où CCM/T-ara/Hwayoung en auraient parlé (comme ici ils parlent du scandale Seungri à partir du moment où YG en parle). -
Hachim0n Cela dit, je comprends ton point de vue, tu te concentres uniquement sur le côté vie privée/vie sexuelle. Si Soompi l’avait présenté ainsi, j’aurais été parfaitement d’accord.
Soucis je me concentre uniquement sur ce qui est dit sur le forum où ils parlent d’un respect pour l’artiste et d’un manque d’information fiable : ces deux choses auraient pu s’appliquer aux T-ara.
Après si c’est uniquement pour le côté protection de la vie privée et des pratiques sexuelles de Seungri, alors ouais, ça n’a rien à voir. Mais Soompi ne l’a pas précisé ainsi. -
Vicky Venin @Hachim0n : « Parce qu’il est interdit de critiquer Soompi ? Je pense que le staff de Soompi est assez grand pour accepter la critique, non ? »
Je suis glogalement d’accord avec ce qu’avait dit @Ana à ce sujet et, au bout d’un moment, si tu veux leur faire parvenir un message t’as plus de chance d’être entendu en t’adressant à eux qu’en les huant depuis le public.
-
… Et définitivement, ça me saoule de revenir au T-Ara à chaque sujet « qui prête à discussion quand à la véracité des sources et à la légitimité de traîter le sujet ». On s’en lasse. -
Flocons L’information n’était pas de dire que les T-ara maltraitaient une des leur, l’information était de nous montrer comment les internautes Coréens réagissaient face à cette affaire. L’information c’était de nous montrer les répercutions du scandale, dire que beaucoup d’internautes pensaient que l’accident était faux n’est pas de la diffamation.Dire qu’en Corée beaucoup de d’ex fans ou internautes non fans pensaient qu’il y a eu persécution, ça n’est pas de la diffamation. On ne peut pas nier l’ampleur de ses rumeurs qui étaient très forte et très présente sur la toile. Ça n’était pas des rumeurs que seuls 4 internautes se partageaient. L’ampleur de ses rumeurs ont fait que ~
Dans la mesure ou Soompi n’a jamais confirmé ou affirmé ces rumeurs, il n’y a aucune diffamation. -
Vicky Venin +1 Flocons.
Bon, ça y est, tout est dit, rangez le dossier, AU DODO LES ENFANTS. -
Kiwi-Kannibal En fait Hachim0n, comme l’a dit Vicky, tu devrais contacter les rédacteurs de Soompi. Parce que ton coup de gueule est inutile ici vu que (comme je l’ai déjà dit) tout le monde se fiche un peu de ce que relate ou pas Soompi. Je comprends pourquoi tu cherches à tout prix à nous convaincre mais franchement, ça ne sert à rien puisque l’histoire est close depuis presque un mois. A quoi bon parler des fantômes du passé ? Si j’avais été une Queen’s, au contraire, j’aurais profité du scandale de SeungRi pour faire oublier celui des T-ARA. Mais non, il faut toujours et encore parler de ça. D’ailleurs Hachim0n, tu remarques bien que hormis les Queen’s, sur Soompi, personne n’a parlé des T-ARA. C’est vous qui êtes venus les remettre sur le tapis. Ya pas eu de messages de haine ou d’anti-fans. Vous venez chercher les gens et les critiques. En ravivant le scandale des T-ARA, au lieu que tout le monde partage votre avis et commence à lancer des pierres sur Soompi, ça s’est retourné contre vous. Résultat, vous avez saoulé tout le monde et les messages associant les mots T-ARA = Bullies sont revenus. Dont les miens. Mais j’aurais juste une question : A quoi bon se lancer dans un combat perdu d’avance au risque que les personnes qui n’aiment pas les T-ARA les aiment encore moins à cause de l’insistance des Queen’s ? Vous ne faîtes que remuer le coupeau dans la plaie au lieu de la panser.
-
Flocons Évidemment qu’on peut critiquer soompi, certains articles me déplaisent aussi.
Ce qui est lassant c’est de toujours en revenir aux T-ara surtout quand on ne trouve pas la comparaison légitime. Le simple fait de voir les T-ara posaient en victime encore et toujours. Même si tu ne cherchais certainement pas à le faire, après T-ara victime de KKS, T-ara victime de pressions, T-ara victime de Hwayoung, T-ara victime des internautes, T-ara victime de la confiance qu’elles avaient dans les internautes, T-ara victime des haters, T-ara victime de leurs fans (qui parlent trop d’elles et font preuve de mauvaise fois et les rendent désagréable), maintenant on a l’impression d’avoir T-ara victime de Soompi. Je ne dis pas qu’elles sont victime de rien mais simplement qu’elles ne le sont pas de tout et n’importe quoi.
Je suppose que tu ne pensais pas à ça en postant ton commentaire, mais à la longue c’est l’impression que ça donne. =) Et je pense que c’est pour ça que tout le monde réagit à ton commentaire. Pas parce que tu critiques Soompi, mais car on en a assez soupé des « T-ara victime de - » ^^ Ce qui n’était certainement pas ton but. -
Hachim0n A partir du moment où Soompi ne montre pas l’autre côté (c’est-à-dire ce qui prouve que les « preuves » apportées ne tiennent pas), c’est qu’ils prennent parti (sûrement inconsciemment, mais c’est comme ça). En ce sens c’est diffamatoire. Quand CCM dépose plainte contre les médias coréens pour diffamation, aucun de ces médias n’a crié que les T-ara étaient coupables hein, ils ont juste orienté leurs infos (et sans vérifier leurs sources) ainsi.
L’ampleur des rumeurs, elle est assez énorme pour le scandale Seungri hein, ça faisait pas mal de bruit sur twitter ces dernières heures.
@Kiwi-Kannibal : Non, j’utiliserai pas le scandale Seungri pour faire oublier les T-ara, ça c’est très très bas, j’ai rien contre l’ami Seungri moi :p (cela dit des fans de Seungri ont pensé bon de rappeler le scandale Hyomin sur twitter quand ça a commencé pour détourner l’attention…)
Au départ je ne fais que relever une incohérence (en appuyant au départ sur l’histoire du fake accident, après vous détournez ça sur l’ensemble du scandale), derrière on tente de me prouver qu’il n’y a pas incohérence et donc je réponds, faut pas inverser les rôles :p
Maintenant, j’irai pas contacter directement Soompi, pourquoi ? Parce qu’ils sont libres de faire leur boulot et qu’ils ont mieux à faire que de lire mes états d’âmes, mais ça ne m’empêche pas de me montrer critique dans un commentaire. Si ça les intéresse, ils le verront (imo, vu le nombre de commentaires ici, on passe pas inaperçu).
J’ai peut-être saoulé tout le monde, sûrement même. Que veux-tu que je te dise ? Ceux qui pensent les T-ara coupables ne changeront pas d’avis, ce n’est pas mon intervention qui y a changé quoique ce soit. Et si pour ton cas personnel, me voir critiquer Soompi te fait encore moins aimer les T-ara, je vois pas quoi dire… -
Hachim0n @Flocons : Oui, moi aussi j’en ai ras le bol de voir des Queen’s penser que les T-ara sont des anges et qu’elles sont les pires victimes du monde (même si je trouve la situation très injuste pour elles). Mon intention n’était pas de les victimiser encore plus, juste de remarquer une incohérence. Libre à chacun d’adhérer ou non à mon point de vue, on est encore dans des pays libres je crois :p
Si demain Soompi relate un scandale sans source fiable sur un autre groupe pour une histoire aussi inutile que Seungri, je serais le premier à encore me montrer critique, en disant que le traitement infligé à ce groupe n’est pas le même qu’à Seungri.
Après oui, les Queen’s on revient énormément sur l’histoire des T-ara, pour une raison simple : pendant un mois, on en a bouffé de tous les côtés, je crois que certains ne se rendaient pas compte du mal qui était fait (tant aux T-ara qu’aux fans). Maintenant que certains songent à admettre qu’elles méritaient un meilleur traitement, on a parfois tendance à se venger :p -
Flocons Pourtant je me souviens clairement d’un article où Soompi parlait d’une (ou plusieurs, mon cerveau est une passoire) rumeurs démenties.
Oui KKS a ouvert une action en justice pour diffamation, mais a-t-il gagné ?
Pour le reste soompi à souligné ne pas le faire, entre autre, par respect. Pour moi ce respect fait clairement référence à tout ce que j’ai déjà dis. Donc je ne vois pas en quoi quand moi je parle de respect tu comprendrais (à défaut d’adhérer) mais pas quand Soompi en parle ? -
sparmins Alors là, je ne vois pas du tout ce que les T-ara viennent faire là dedans – »
A chaque fois qu’il y aura un scandale vous comptez rapporter le sujet à elles ?!
Et il y a toujours des scandales, alors même si celui là est faux, SeungRi à le droit d’avoir une vie. Rappelez vous qu’ils sont aussi humains–’!
Alors pas besoin d’en faire tout un plat franchement.
Et si vous êtes de vraies fans, arrêtez de cracher sur son dos, l’essentiel est qu’il fasse ce dont il a envie non?! -
Vicky Venin « Non, j’utiliserai pas le scandale Seungri pour faire oublier les T-ara, ça c’est très très bas, j’ai rien contre l’ami Seungri moi :p »
Mais puréééée, Kiwi disait ça à titre d’exemple, faut pas tout prendre au pied de la lettre ! Bien sûr qu’on va pas jeter le Panda dans la fosse aux lions (… paye ta double métaphore animalière au passage) en lieu et place des T-Ara, seulement ça fait du bruit alors on peut plus facilement faire l’impasse sur les AUTRES trucs qui font du bruit AU LIEU DE LE RESSASSER COMME DES GRANDS-MERES ALZHEIMEREES. -
Hachim0n @Flocons : Ah bah si Soompi a parlé de rumeurs démenties, my bad, je l’ai loupé (faut dire, j’ai évité comme la peste les sites d’infos généralistes au plus fort du scandale :p).
Pour l’action en justice, ça a été annoncé assez récemment (plainte contre 12 médias + plainte auprès de la commission d’impartialité de la presse), on en saura plus dans les prochaines semaines/mois. Mais vu le changement de ton de la presse coréenne, ils doivent flipper.
Pour le respect de Soompi, je me base surtout sur les doutes des internautes relatés, sur l’accident de Soyeon, alors qu’ils ne précisaient pas que l’accident avait été confirmé par les autorités (ils disaient juste ne pas montrer les photos par respect). Pour moi, il n’ont eu aucun respect pour elle (douter de son accident alors qu’elle est sur un brancard ? J’ai des doutes sur leur notion de respect sur ce coup là).
Pour tout le reste du scandale je me base juste sur leur refus de parler de Seungri par manque d’info fiable. Comme je l’ai dit faut pas tout confondre :p -
sparmins Franchement, pourquoi s’attarder la dessus?
Pourquoi sa vous interesse tant que ça ce qu’il fait?
Je comprends pas là –’ -
Laedys « Pour moi, il n’ont eu aucun respect pour elle (douter de son accident alors qu’elle est sur un brancard ? J’ai des doutes sur leur notion de respect sur ce coup là). »
encore une fois, Mathilde, la personne qui a écrit l’article, n’a jamais, elle, en tant qu’être humain, douter de l’accident, ils ont juste énumérer les prétendues preuves accablantes avancées par les internautes, parce que ça avait fait le buzz, et ils relatent, entre autres, les buzz… ils n’ont pas fait peser la balance d’un côté ou de l’autre…
d’ailleurs, voici les questions qu’elle posait en fin d’article =
« L’accident de Soyeon est-il réellement une mise en scène ? Ou est-ce que certains internautes ne cherchent-ils pas à discréditer d’avantage les T-ara depuis leur scandale et toutes les répercussions que ce dernier a pu avoir ? Quels intérêts aurait pu avoir Core Content Media à mettre en scène un tel accident ? »
c’est quand même clair non… il y a aucune ambiguïté nulle part (je recopie pas le reste de l’article, mais il est tout au long ainsi : une énumération de ce que disent les internautes… ni la police, ni les vrais médecins, ni Soyeon, ni KKS, ni la CCM… les internautes
et je vais répéter ce qu’ a déjà répéter une bonne douzaine de fois Flo’ : Soompi n’a jamais fait d’article sur les prétendues photos dénudées de Jiyeon ou le prétendu comportement scandaleux de Hyomin au lycée… or, là ce sont des affaires vraiment similaires à celles de Seungri, donc UN poids, UNE mesure (les affaires scabreuses, moi je m’en passe parfaitement, que ce soient mes idoles préférées ou des gens dont je n’ai rien à foutre)
tout récemment, avec Nichkhun, ils ont parlé de toutes les versions possibles qui circulaient, avec à chaque fois un rebondissement (et je parle même pas de Daesung, je m’en suis pas encore tout à fait remise)
que tu leur en veuilles parce qu’ils n’ont pas fait de démenti officiel, je le conçois parfaitement (moi aussi je leur avais fait des critiques plutôt virulentes sur une affaire il y a quelque temps), mais là ils ont respecté leur mode de travail habituel, sans chouchou et sans laissé pour compte, et j’ai vraiment l’impression, comme Kiwi, qu’il n’y a que certains Queen’s traumatisés qui font des comparaisons entre les deux cas :s (mais t’inquiète pas, on est là )
« Bien sûr qu’on va pas jeter le Panda dans la fosse aux lions »
joliiiiiiiiiiiiiii -
Vicky Venin @Laedys : tu sais qu’après avoir écrit ça, j’ai essayé de visualiser le combat ? Mais techniquement, tout dépend du nombre de lions… (et me dites pas que les pandas c’est chou et pacifique, pas si vous avez déjà joué à Tekken avec le panda broyeur de côtes *part loin*)
-
Marinette Vous êtes tellement énervants. Vous ne lisez pas ce que les autres écrivent. Vous vous répétez et au lieu d’être un endroit ou l’on peut partager ses réactions en toute amitié, ça devient un ring ouvert a des réglements de comptes sordides. Des fois j’ai l’impression de me retrouver dans l’école primaire ou je travaille dans la cour de récré ou deux gamins se chamaillent et essaie d’avoir le dessus en gueulant plus fort que l’autre. Navrant.
Bref…. s’il vous plait ici on parle de Seung Ri et non des T ara et si vous voulez tellement que ça réouvrir le dossier alors allez sur un de leur article ou faites ouvrir avec les gérants de Soompi une page de débat sur ça. Mais là c’est trop vous trouvez pas.
Ca lasse tout le monde et peu réagisse et on envie d’écrire car on ne les lira pas, on ne leur répondra pas et de peur si on n’emploie pas le bon mot ou un mot compris de travers de se faire luncher. Vous vous faites du tord et c’est vraiment dommage car ce site est génial avec plein d’infos sur la KMusic en français, mis a jour tous les jours, avec des gens qui aiment la même chose que vous alors que dans la vie de tout les jours si on dit qu’on aime la K Music on se fait regarder bizarrement, là on peut partager sa passion mais au lieu de ça ça finit en un combat lassant.
Vous faites peur vous savez, car ce que vous apelez justification d’une situation ou un débat d’opinion, d’autres appelle ça un combat inutile.
Je sais pas pourquoi mais je sens que je vais m’en prendre plein la margoulette o_O -
Noun31 @Vicky Venin.
Mais d’où sort ce « scandal ultra crade sadomasochisme, etc… »??? Ici, on parle du scandal Seungri vu à l’extérieur avec sa collègue actrice qui lui fait un bisou sur la joue….Aucun traitement de faveur de ma part, je dis juste ce qui est vrai tout bêtement. Si Seungri avait vraiment eu un scandal « ultra crade blabla » ok, jettons-lui la pierre, mais là, ce scandal, c’est « rien » comparé à ce que tu me dis….
J’ai relu l’article pour être certaine de n’avoir fait aucune erreur, à aucun moment il n’est dit qu’il a « manqué » de respect à une femme ou quoi que ce soit d’autre…Pour ton exemple, je vois ce que tu veux dire, certes sa réputation est merdique pour ses collègues féminines, mais pour moi, je me dis « comment savent-elles qu’il traite les femmes comme des merdes quand il couche avec? »
Si une d’entre elles en a fait les frais et a propagé cette rumeur, qui dit que c’est vraiment vrai? Ou qui sait si elle n’invente pas car elle attendait plus et lui ne voulait qu’un coup d’un soir? Tu vois ce que je veux dire?
Aprés bien sûr, il peut s’en être vanté, mais là aussi libre à elles de le croire ou non… -
Hachim0n @Laedys : Je comprends mieux ton point de vue. Quand je parle de manque de respect, c’est l’absence de précision sur ce qui confirme l’accident (alors que la police l’avait confirmé depuis de nombreuses heures). Et ça se voit derrière dans la réaction des soompiens dans les commentaires (sur fb notamment), avec des gens qui se mettent d’un coup à douter de l’accident sans savoir que la police l’a confirmé.
C’est tout ce que je reproche à Soompi dans cette news. Là où pour Seungri, ils commencent par dire que le média en question est peu fiable, pour Soyeon ils n’ont pas dit que l’accident était bel et bien confirmé.
Donc pour moi, l’info était pas assez complète et a orienté l’avis que peuvent y porter les lecteurs (car ils ne savaient pas ce détail important : il y a un rapport de police). -
Kiwi-Kannibal « Maintenant que certains songent à admettre qu’elles méritaient un meilleur traitement, on a parfois tendance à se venger :p »
C’est donc ça la fin de l’histoire ? C’est donc pour ça que vous nous faîtes iech ? Pour obtenir une fichue vengeance ? C’est glorieux ! *applaudit* Je pensais les Queen’s désespéré(e)s mais pas pathétiques. Vous touchez vraiment le fond… o_O
Et puis, à propos de l’accident de Soyeon, il n’y a que les idiots et les haters qui pensent qu’il a été orchestré. Pour ma part, je pense que c’était bel et bien un accident, KKS est un con mais pas un tueur. Après, je pense que même si Soompi avait fait un communiqué comme quoi c’était un vrai accident et pas une manoeuvre dangereuse de KKS, les haters auraient continué à croire le contraire et auraient dit que la police a été soudoyée ! Il faut que tu comprennes deux trucs Hachim0n :
1) Les gens ne sont pas si stupides que ça et malléables que tu sembles le croire. On a tous un esprit critique, après il y a eu ceux qui ont besoin de voir pour croire et ceux qui croire à la lettre ce qu’on leur dit et puis ceux qui réfléchissent un peu.
2) Les gens croient ce qu’ils veulent croire. La preuve : Hwayoung a eu beau s’excuser de ne pas avoir été professionnelle, ceux qui croient au bullying déclarent qu’elle a été payé. Tu vois ? Donc comme Marinette l’a dit, ça ne sert à rien ce que tu fais vu que le sujet est déjà clos. Mais si tu souhaites le réouvrir, fait un sujet sur le forum, mais je pense que je vais arrêter d’essayer de discuter avec toi et de faire du H-S du coup.» Bien sûr qu’on va pas jeter le Panda dans la fosse aux lions » « tu sais qu’après avoir écrit ça, j’ai essayé de visualiser le combat ? Mais techniquement, tout dépend du nombre de lions… (et me dites pas que les pandas c’est chou et pacifique, pas si vous avez déjà joué à Tekken avec le panda broyeur de côtes *part loin*) » Ah lol, moi aussi je me suis imaginée cette scène ( droguée à Tekken ). En tout cas, c’était violent dans ma tête ( et c’est le Panda qui gagne x) ) *o*
-
Hachim0n Si tu ne peux pas voir une pointe d’humour grâce au smiley « :p », chaud quand même =/
Si je te fais « iech », ne me lis pas, c’est aussi simple que ça. On discute tranquillement avec Laedys et Flocons, sans animosité, enfin je crois. -
Hachim0n Et si si, les gens sont malléables. Personne ne soupçonnait les T-ara de persécuter Hwayoung quand ils les ont vu dans l’émission jap lui faire bouffer un gateau de riz. Entre temps la presse a relayé les dires des haters, et bizarrement d’un coup tout le monde trouve ce jeu scandaleux. Tu vas me dire qu’ils viennent de se réveiller ? (D’ailleurs Furuya disait dans son émission récemment qu’il ne comprend pas pourquoi ce jeu a été vu de cette manière avec le scandale, y’avais rien de méchant).
-
Kiwi-Kannibal C’était donc de l’humour.. Enfin bref, oubliez donc mon dernier message ^^ Désolé de m’être emportée, les vengeances à trois sous n’ont jamais été mon dada.. Revenons donc à une discussion entre gens civilisés.. A propos du gâteau de riz, j’ai rigolé en voyant cette « preuve », je préfère ne pas me baser sur les inventions des haters. Ce n’est pas parce que je crois qu’il y a eu du bullying dans l’air que je crois toutes les conneries que peuvent débiter les haters ù_ù Bien que je n’aime pas ce groupe, je ne suis pas non plus fervente de la haine gratuite et de la paranoïa.
-
Min Min Rin Je comprends pas les gens qui crient au scandal, vraiment les gens sont libres de faire ce qu’ils veulent du moment qu’ils ne font de mal à personne. Big Bang est certes un groupe très connu, mais ils sont avant tout des êtres humains qui ont le droit d’avoir « leur jardin secret » ou de mener leur vie d’adultes comme tout le monde. Enfin, peut-être que les codes moraux ne sont pas les mêmes dans les pays mais dans notre société actuelle, pour notre génération plus rien ne nous choque vraiment! xD
-
Hachim0n Le soucis c’est que la majorité des gens (ceux qui ont réagit au quart de tour et enterré les T-ara sans les laisser se défendre) ne réagissent pas comme toi. D’où l’influence néfaste qu’a eu la presse à mes yeux, en relatant toutes les « preuves » le public influençable (les jeunes en général) s’est retourné contre le groupe, prenant les images pour vérité, alors qu’il suffisait de prendre 20 minutes de sa vie pour aller voir tous les passages de chaque émissions d’où étaient tirées les « preuves » pour comprendre que ça ne tenait pas.
Le fait que tu sois encore convaincu qu’il y a eu des persécutions donne une idée sur l’influence (que tu la ressente ou non) de la presse : honnêtement, avant le début du scandale, as-tu déjà soupçonné les T-ara de persécuter Hwayoung ? C’est rien de méchant contre toi hein, juste penses y, ça te permettra peut-être de te rendre compte de l’influence qu’a eu la presse. Honnêtement perso, au début du scandale j’ai été en colère contre les T-ara (pour leurs tweets, et les « preuves » m’ont fait douter), cependant j’ai pris le temps de regarder les émissions, et j’ai vu qu’aucune ne tenait.
Toutes les images venaient d’émissions assez vieilles (au moins 6 mois), et personne ne les soupçonnait d’un truc pareil. -
Kiwi-Kannibal « as-tu déjà soupçonné les T-ara de persécuter Hwayoung ? » EUHH… Déjà avant le scandale des T-ARA, les T-ara m’indifféraient dans le sens où j’écoutais leur musique mais sans plus. Je connaissais ce groupe grâce à Dream High dans lequel est apparu Eunjung et les news abondantes du groupe notamment à cause des plans de restructuration du groupe par KKS. Je savais que ce groupe devait accueillir de nouveaux groupes (Hwayoung, Areum & Dani) et je trouvais ça bizarre et super chaud à faire. Mais comme je me fichais un peu de ce groupe et que je ne faisais qu’écouter leur chanson (Cry Cry & Day by Day sont mes préférés), je ne me suis jamais posé ce genre de question. Lorsque le scandale a éclaté, j’étais d’abord indifférente. Puis, il a tellement pris de l’ampleur que j’étais obligée de m’y intéresser. J’ai lu les accusations des internautes, la riposte de KKS, le renvoi de Hwayoung et c’était juste trop gros pour moi. Je sais que la Corée est différente des pays européens mais sont-ils si strictes au point de virer quelqu’un parce qu’il est allé chez le coiffeur au lieu de ne rester immobile chez lui ? Et l’histoire du faux piratage ? Généralement, lorsque l’on ment, c’est qu’on a quelque chose à cacher. Pourquoi KKS aurait-il inventé cette histoire de piratage si les filles n’avaient rien à cacher ? Pourquoi KKS a-t-il déclaré que Hwayoung n’a pas été professionnelle et que 11 personnes du staff se sont plaints d’elle et.. par le plus grand des hasards juste après le scandale ? Il y a trop de zones d’ombre, trop de mensonges pour que je dise « amen » à tout ce qu’on me dit ( que ce soit les haters ou la CCM ). Pourquoi je ne crois pas les preuves vidéos des haters ? Parce qu’elles sont extraites d’émissions et ça ne veut rien dire. Ca peut être sorti du contexte, déformé et interprété différemment. Et puis, pourquoi les T-ara maltraiteraient-elles Hwa en direct ? Ce genre de choses se font en privé. Je ne pense pas que les 6-ara ont frappé ou maltraité Hwa, juste que des choses sont arrivées entre elles et que Hwa a été mise de côté, ignorée et peut-être moquée. Voilà ce que je crois. Et puis, tout qu’apparence, à moins d’être franchement stupide, pourquoi auraient-elles fait du mal à Hwa à la télé ? Et puis derrière tout scandale, il y a toujours un peu de vrai. De même que pour le scandale sexuel de Seungri, il doit y avoir une part de vrai.
-
Hachim0n Le truc, le renvoi de Hwayoung ne date pas vraiment du scandale. Je m’explique : il y a quelque mois les T-ara se sont plaint deux ou trois fois dans des émissions d’avoir un emploi du temps de malade, et qu’elles étaient épuisées. Aussitôt après KKS menaçait le groupe (lors de l’annonce de l’ajout de deux nouvelles membres) en disant que les flemmardes se feraient virer. Là, KKS vire Hwayoung pour son manque de professionnalisme (justifié ou non… on ne le sait pas, mais Hwayoung l’a tout de même avoué). Au sein des fans de T-ara, on a pas été surpris par ce renvoi, parce que très honnêtement on s’y attendait (même si on ne voulait pas vraiment y croire).
Les tweets n’ont été que l’élément déclencheur : quand Soyeon dit qu’elle ne souhaitait pas que Hwayoung se fasse virer, je la crois, mais elle est consciente que c’est ce qui a en partie provoqué ce renvoi et les T-ara se sont excusées pour ça. Quand Hwayoung refuse de monter sur scène en préférant aller se faire une beauté, c’est la goutte de trop quoi.
C’est pour ça que je dissocie très clairement le scandale du renvoi de Hwayoung, même si ça a été ce qui l’a déclenché, elle semblait être en sursis depuis quelque mois et ça n’a surpris aucun Queen’s, cela dit ça en a attristé beaucoup. Et l’ajout de Dani (dont le rôle est d’assurer le rap) ne fait que confirmer l’idée que KKS voulait virer Hwayoung depuis des plombes.
Quant à la comm’ de KKS après ce renvoi, c’est son manque de compétence habituel en communication. Quand bien même il aurait été honnête sur la « nature » de Hwayoung (perso je considère ce que Hwayoung a dit comme la vérité, c’est à dire qu’elle a effectivement été immature, cela dit je lui jette pas la pierre et je serais le premier à la soutenir quand elle reviendra), il aurait dû la virer « en douce », prétextant qu’elle souhaitait faire des débuts solo ou que son style collait pas, une connerie habituelle quoi.
Et non, Hwayoung n’a officiellement pas été virée pour avoir été se faire une beauté, elle a été officiellement virée pour avoir refusé de monter sur scène (au Budokan puis au Music Bank). Le fait qu’elle soit allée se faire une beauté plutôt que de au moins supporter ses copines depuis les backstage, c’est ce qui a déclenché la « colère » des T-ara et leurs tweets ^^ -
Kiwi-Kannibal @Hachim0n, j’ai réfléchi à ton dernier message et j’en suis venue à la conclusion que les T-ara n’avaient pas intimidé Hwayoung et que toute cette histoire n’est qu’un malentendu ! J’ai revu mon jugement sur elles et je suis désolée d’avoir pu me moquer/mépriser les T-ara. Tu as réussi à me convaincre ! J’espère cependant que le groupe parviendra à remonter la pente :/ En tout cas, je suis avec elles ! Fighting !
